Quote from: LRO on September 21, 2024, 01:29:34 PMТут и дураку понятно, куда уж информативнее. Есть факт трансформации жж ФотоВлада. Сравнивая старые и новые посты по тематике, форме, сути, очевидно, что ведет жж другой человек с другими целями. Вы же отрицаете это, тем же методом которым отрицаете детали лунной аферы - забалтыванием, подменой понятий, уходом в сторону от неудобного, софистикой.Quote from: B1ame on September 18, 2024, 02:50:53 PMПочитав последние 4-5 страниц ветки не удивлен вашей позиции по вопросу Фотовлада. Забалтывание сути дела уклонением от обсуждения ключевых моментов в тезисах оппонента вам удается на "отлично".Зато вы-то с первого поста показали как надо. Прям офигеть как информативно, содержательно и аргументированно вкатились в обсуждение.
Это очевидно человеку подготовленному - например, отрицание на голубом глазу ржавчины и отсутствующих болтов на приборной панели в КК НАСА. Или намеренным замедлением гифки с фотками лунной дорожки, которая не меняет свой цвет в реальности, что отлично видно именно на скоростном варианте, а не на замедленном, который из-за особенностей человеческого зрения сглаживает эффект. Будь вы не ангажированы, по идее задумались бы над странностями в фотоматериалах НАСА и продумывали бы возможные реальные объяснения наблюдаемого, но такого и близко нет: наоборот выбирается любой метод с целью отвода глаз от ключевых деталей. При детальном анализе ваших комментариев - это очевидно. Понятно, что такие мнения вам ... неудобны, потому будут претензии типа озвученной выше.
