Американцы на Луне - есть ли доказательства?

[Василиск]

Я уже говорил, несколько месяцев назад у них не было версий по этому видео, теперь им спустили вказивку - флаг колышется потому, что кислород стравливают. Они и отрабатывают эту версию.

Не путайте реальность с вашим личным невежеством.
Объяснение о стравливании кислорода появилось раньше, чем появилось само это видео.

Серьезно? А, сначала сценарий написали, потом видео сняли? А что ж тогда никто не сподобился дать ответ на этот вопрос раньше? И да, настоятельно требую   модератора отреагировать на личные наезды на меня. На ГА защитники любили плакаться в жилетку модераторам по любому поводу

[Spiri]

ЛРО, не надо включать дурку.
Юбиляров НИКТО не банил. Хамство было просто запредельным.
Как модеры Старый хрыч и Сеня "реагировали" - в начале ветки.
А нынешний цирк....Это... цирк. Потом будет все рельефнее видно. После карантина ветки.


Все те же "персоналии", почти в полном составе мелькают уже и на других ветках.
Пипец ГА. Просто констатация факта...
Так паразит убивает растение/животное - хозяина.

Украинская, белорусская, МЭК, ПРР все умирает. @На БПМ цензура.У власти военные модеры. Хунта?

[Василиск]

ЛРО, не надо включать дурку.
Юбиляров НИКТО не банил. Хамство было просто запредельным.
Как модеры Старый хрыч и Сеня "реагировали" - в начале ветки.
А нынешний цирк....Это... цирк. Потом будет все рельефнее видно. После карантина ветки.


Все те же "персоналии", почти в полном составе мелькают уже и на других ветках.
Пипец ГА. Просто констатация факта...
Так паразит убивает растение/животное - хозяина.

Украинская, белорусская, МЭК, ПРР все умирает. @На БПМ цензура.У власти военные модеры. Хунта?

Просто люди думают, что Бога за бороду ухватили...хоть какая то, а власть.

[LRO]

А, сначала сценарий написали, потом видео сняли?

Я имел в виду опровергательское видео. Можете спросить у автора, писал он к нему сценарий или нет)) Но объяснение о стравливании кислорода из ЛМ появилась раньше данного видео, это факт.

А что ж тогда никто не сподобился дать ответ на этот вопрос раньше?

Да говорили всё. Возможно, вы проспали.

[Василиск]

Я имел в виду опровергательское видео. Можете спросить у автора, писал он к нему сценарий или нет)) Но объяснение о стравливании кислорода из ЛМ появилась раньше данного видео, это факт.

Какое какое видео? Опровергатели снимали на Луне?

А что ж тогда никто не сподобился дать ответ на этот вопрос раньше?

Да говорили всё. Возможно, вы проспали.

Конечно-конечно, знакомо знакомо..."Сто раз жевалось", ога... Не соблаговолите привести примерчик? (Щас ожидаемо последует - вам надо, вы и ищите)
Говорить то может и говорили - ответа только никто не дал. Вы невнимательны. Я же не спрашивал, говорили или нет. Вопрос немножко выше   и звучал по другому. Но ваше любимое занятие - съехать с темы.

[LRO]

Какое какое видео? Опровергатели снимали на Луне?

Опровергейский видеоролик. Так понятнее?

Щас ожидаемо последует - вам надо, вы и ищите)

Могу даже подсказать, как искать: в ГА по ключевому слову "флаг"

[Eprinter]

Корреляция и прочее жонглирование вумными словами - ничто по сравнению с простой и понятной графической схемой.

Простая не значит правильная. С чего вы, например, поставили флаг существенно ближе к камере, чем ЛМ?

У вас другие данные?
Так я давно жду от вас схемы!
Покажите, как на ваш взгляд были взаимно расположены флаг, модуль, камера, поток кислорода...
Любое дальнейшее словесное жонглирование воспринимаю исключительно как демагогию.

[Василиск]

Опровергейский видеоролик. Так понятнее?

Какой-какой видеоролик? Смотрю, защеканцы берега совсем стали терять...

[Eprinter]

Опровергейский видеоролик. Так понятнее?

Какой-какой видеоролик? Смотрю, защеканцы берега совсем стали терять...

К сожалению, это так.
Дело в следующем. Вот есть неплохая статья, если не читали - рекомендую https://aftershock.news/?q=node/689415&full
Цитата:
Всякий ударный дискурс состоит из двух частей: нарративной и сущностной. Значение из них имеет только и исключительно нарративная часть. Именно она полностью и окончательно определяет весь дискурс. Сущностная часть (содержательная, если угодно) находится внутри дискурса, заданного нарративной частью, находится в подчиненном положении и повлиять на дискурс никак не способна.

Защитника НАСА в совершенстве владеют нарратиной составляющей дискусса. Но не умеют в содержательную часть, от слова совсем. Им важно ощущать себя выше соперника, для этого идут в ход уничижительные эпитеты.
Скептики тоже часто их применяют, потому что очень быстро убеждаются в полной содержательной пустоте защитников. Но это наша ошибка - они тут более умелы, это им компенсация Свыше за ущербное логического мышление

Поэтому единственная выигрышная позиция - не сползать в бодание, а раз за разом показывать пустоту содержательной части оппонентов.

[kab249]

Даже из закладок ГА удалил, невозможно без содрогания видеть, что там происходит.

[averin]

Даже из закладок ГА удалил, невозможно без содрогания видеть, что там происходит.

Та ладно Вам! 
Вон там у LRO по луне катается  Т-72 .

с трехметровой колеей. И ничего, с него как с гуся вода.
Прелесть какая. Даже игриво выделывается.

Просто интересно, вот это тоже следы от прокатившегося камня?

(Ну так, чисто для справки... у лунохода метр шестьдесят всего.)

[averin]

Опровергейский видеоролик. Так понятнее?

С первого захода я даже не заметил.

Пока предупреждаю.
При рецидивах, даже таких "завуалированных" оскорблений отправитесь вслед за Владом.
Дополню:

"...вашим личным невежеством"

Туда же относится.

[photo_vlad]

Опровергейский видеоролик. Так понятнее?

С первого захода я даже не заметил.

Пока предупреждаю.
При рецидивах, даже таких "завуалированных" оскорблений отправитесь вслед за Владом.

Офигеть!
Все животные равны, но некоторые равнее (с)

Даже здесь этих священных животных берут под опеку.
И я догадался, почему: как редкий вымирающий вид, ведь их теперь уже всего 24% по опросу ВЦИОМ и с тех пор с каждым днём под влиянием скептиков их количество уменьшается.

Тогда я согласен, краснокнижных редких животных надо беречь, поскольку корма у них всё меньше и ареал обитания резко сокращается.
На Ютубе, например, их уже пинками погнали окончательно из всех комментариев.
См. ролики Первушина у Гоблина, например )))
Скоро их пастбища останутся только в США.
Причём только на двух лужайках: перед Белым домом и офисом НАСА.

Как этих несчастных не пожалеть?

[photo_vlad]

На ГА над скептиками уже откровенно глумятся  .  Правы были камрады, рекомендуя устроить карантин.

А ведь я предупреждал, что это сейчас просто необходимо.
Защитники кормятся скептиками, как паразиты.
Собственно, паразитами они и являются, поскольку пользы в дискуссию не приносят, а только умножают ложь своими аргументами.

Посмотрите, на ГА Vick (он же Тарасофф с Авиабазы) уже саму НАСУ опровергает )))
НАСА у себя на сайте заявляет, что с полотнищами флагов все окей, они где якобы были, там и сейчас находятся, а защитник это заявление НАСА по своей дремучей неграмотности и некомпетентности в отношении официальной информации, опровергает.

Вот, ткните ему в его навозное рыло, кто карантин не соблюдает:
НАСА: Шесть флагов на Луне, каково их текущее состояние?

И такие откровенные идиоты рекрутируются в защитники лунной аферы.
Умных я среди них вообще не встречал.

[Eprinter]

На Ютубе, например, их уже пинками погнали окончательно из всех комментариев.

Видимо, готовятся к оглашению. Иначе зачем ютубу зачищать инфополе?
Ох, робяты, чтой-то будет...